新能源车产业链:电池技术路线之争
技术路线对比
| 路线 | 代表企业 | 优势 | 劣势 |
|---|---|---|---|
| 磷酸铁锂 | 宁德时代、比亚迪 | 成本低、安全性高 | 能量密度低 |
| 三元锂 | LG、松下 | 能量密度高 | 成本高、安全性稍差 |
| 固态电池 | 丰田、QuantumScape | 安全性极高 | 量产难度大 |
| 钠离子 | 宁德时代 | 成本低、资源丰富 | 能量密度最低 |
| 路线 | 代表企业 | 优势 | 劣势 |
|---|---|---|---|
| 磷酸铁锂 | 宁德时代、比亚迪 | 成本低、安全性高 | 能量密度低 |
| 三元锂 | LG、松下 | 能量密度高 | 成本高、安全性稍差 |
| 固态电池 | 丰田、QuantumScape | 安全性极高 | 量产难度大 |
| 钠离子 | 宁德时代 | 成本低、资源丰富 | 能量密度最低 |